Keskustan ryhmäpuheenvuoro aluevaltuustossa 22.6.2026

HAKEMUS ALIJÄÄMÄN KATTAMISEN MÄÄRÄAJAN PIDENTÄMISESTÄ

Keskustan aluevaltuustoryhmä on sitoutunut päätökseen, jolla vältetään arviointimenettelyyn joutuminen. Emme ole kyseenalaistaneet päätöstä hakea lisäaikaa, emmekä katettavaa summaa (euroakaan ei tästä ole vähennetty muutoksessa), ainoastaan aikataulua ja siihen liittyen pyytäneet eri vaihtoehtoisia malleja viranhaltijoilta laskelmineen. Tavoitteena, että myös luottamushenkilöiden päätöksenteko perustuu laskelmiin ja huolellisiin vaikuttavuuden arviointeihin.

Tästä johtuen teimme alunperin palautusesityksen aluehallituksessa.

Olemme pyytäneet eri laskelmia, skenaarioita sekä analyysit niiden vaikuttavuudesta mm. palvelutuotantoon, palveluverkkoon ja palveluiden saatavuuteen sekä henkilöstöön ja työhyvinvointiin. Lisäksi edellytimme, että tietoa tuodaan koko aluevaltuustolle ennen aluehallituksen käsittelyä, sillä kyse on merkittävästä päätöksestä koko hyvinvointialueen toiminnan kannalta.

Näin ei olisi tapahtunut ensimmäisessä esityksessä.

Nopeilla leikkauksilla voi olla riski hallitsemattomaan palveluiden leikkaamiseen, joka voi johtaa pitkällä aikavälillä suurempiin kustannuksiin.

Eurojen vähennyksellä on suora vaikutus palveluihin ja sen vuoksi meidän päättäjinä tulee tietää myös niiden mahdolliset seuraukset. Kyse ei ole luottamuksen puutteesta, vaan kyse on tietoon pohjautuvasta päätöksenteosta. On tärkeää, että muutos suunnitellaan ja tehdään hallitusti. Nopeilla leikkauksilla voi olla riski hallitsemattomaan palveluiden leikkaukseen, joka voi johtaa pitkällä aikavälillä suurempiin kustannuksiin.

Emme myöskään halua juustohöylällä tehtäviä leikkauksia, joilla invalidisoidaan palvelutuotanto, vaan laajempaa kehittämistä uusista toimintatavoista ja arviointia nykyisen palvelu- ja organisaatiorakenteen toimivuudesta. Ymmärrämme, että ilman henkilöstöleikkauksia ei näin suuresta säästöstä selvitä, mutta suorittava taso ei saa olla yksistään kohteena ja aikaa pitää olla huolellisen suunnitelman laatimiseen. Ei ole mitään järkeä omalla päätöksenteolla rapauttaa omaa toimintaamme.

Vähemmistöön jääneiden suunnalta on viime päivinä nostettu myös esille, että päätöksenteon prosessi ei ole mennyt tyylikkäästi. Tällä viitataan siihen, että lopullista päätöstä aluehallituksessa hiottiin vielä kokousaamuna yhdessä viranhaltijoiden ja osan ryhmien kanssa.

Tämä on totta, mutta tärkeän asian osalta ei pidä sen vuoksi luovuttaa ja jättäytyä sivustaseuraajaksi, että on kiire. On myös yritetty luoda mielikuvaa siitä, että viranhaltijoilla lisätietopyynnöt ja muutokset olisivat olleet kohtuuttomia, mutta itse paikalla olleena keskustelut ovat olleet hyvähenkisiä ja tiedon saanti on ollut erinomaista, yhteiseen tavoitteeseen pyrkivää.

Pyydän myös huomioimaan, että Valtiovarainministeriö on pyytänyt hakemuksia hyvinvointialueilta elokuun loppuun mennessä, joten tässäkin mielessä olemme aikataulussa.

Täällä ollaan päättäjänä sen vuoksi, että halutaan edistää asioita ja tukea hallittua muutosta, vaikuttaa asioihin. Jokainen ryhmä linjaa saadun tiedon pohjalta oman päätöksen ja kunnioitettakoon siinä myös jokaisen ryhmän poliittisia näkemyksiä.

Alijäämän kattamisen lisäajan hakeminen on ajankohtainen monella muullakin hyvinvointialueella, ei vain meillä.

Viimeisen tiedon mukaan enemmistö hyvinvointialueista hakee tai aikoo hakea pisintä mahdollista lisäaikaa alijäämiensä kattamiseen. Kesäkuun puoliväliin mennessä kerättyjen tietojen mukaan ainakin yhdeksän aluetta tavoittelee pidennystä vuoteen 2029. Jos vertaa meidän esitystä muihin, niin mielestäni tämä on hyvin etupainotteinen siihen nähden.

Yhteenvetona tähän, että Keskustan aluevaltuustoryhmä on yhdistetyn skenaarion 1-2 mallin takana, joka on kiteytettynä tämän päivän asialistan päätösesityksenä. Tässä säästöjen toteuttaminen alkaa välittömästi, mutta niiden painopiste on vuodessa 2028.